მრეწველობა

კლიმატის ცვლილება: გეოინჟინერიის ცრუ იმედი

კლიმატის ცვლილება: გეოინჟინერიის ცრუ იმედი

2015 წლის თებერვალში, მეცნიერებათა ეროვნულმა აკადემიამ (NAS) გამოაცხადა, რომ ადამიანის მიერ შექმნილი კლიმატის ცვლილებები ახლა ისე სწრაფად განვითარდა, რომ პლანეტარული მასშტაბის ინტერვენციის, ანუ სხვა სიტყვებით "გეოინჟინერიის" ვარიანტები უნდა იქნას განხილული. პრობლემა იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა მოგვარდეს ადამიანის მიერ შექმნილი კლიმატის ცვლილება, იმდენად სერიოზული გახდა, რომ მთელ მსოფლიოში უამრავი ხმა იწყებს გეოინჟინერიის ხსენებას, როგორც შესაძლო გამოსავალს. ამასთან, გეოინჟინერიის მიდგომები ძირითადად შემოწმებული არ რჩება და, შესაბამისად, პოტენციურად ძალიან სარისკოა, მკაფიო პრობლემის შექმნის მკაფიო შესაძლებლობით.

2011 წელს ნორფოლკში ჩატარებული გეოინჟინერიის ექსპერიმენტის სქემა [სურათის წყარო: SPICE Geoengineering, Flickr]

მაგალითად, ერთ – ერთი ყველაზე ხშირად შემოთავაზებული ტექნიკა, როდესაც ეს თემა განიხილება, არის მზის რადიაციული მენეჯმენტი (SRM), რომელსაც უფრო ხშირად უწოდებენ „ალბედოს მოდიფიკაციას“, რადგან იგი ემყარება „ალბედოს ეფექტს“, ანუ ასახვის იდეას მზის გამოსხივება კოსმოსში. ამასთან, კონცეფცია სავსეა პოტენციური პრობლემებით, განსაკუთრებით საშიშროებით, რომ SRM ტექნოლოგიებმა შეიძლება შეცვალონ კლიმატი ახალი გზით, რაც ამჟამად არ არის გასაგები და რომელსაც ექნება მუდმივი საზიანო ეფექტი.

ერთი შემოთავაზებული SRM ტექნიკა გულისხმობს სულფატის აეროზოლების ინტრაქციას სტრატოსფეროში, გლობალური ჩამუქების ეფექტის შესაქმნელად. ეს იდეა გულისხმობს ქიმიკატების, როგორიცაა გოგირდის მჟავა, წყალბადის სულფიდი ან გოგირდის დიოქსიდი ატმოსფეროში არტილერიის, თვითმფრინავების ან საჰაერო ბურთების მიწოდებას. იდეა მიმზიდველია, რადგან ის გვთავაზობს სწრაფ შედეგებს, დაბალი პირდაპირი განხორციელების ხარჯებს და შექცევადი კლიმატური ეფექტებით. TML Wigley– ს მიერ 2006 წელს ჩატარებულმა კვლევამ შემოგვთავაზა სულფატის ნაწილაკების ინექცია ატმოსფეროში ყოველ 1-4 წელიწადში ერთხელ, რაც გამოიყოფა სულფატის ტოლი ტოლობისა, რომელიც გაუკეთეს პინატუბოს მთის ამოფრქვევამ 1991 წელს. კვლევამ დაადგინა, რომ წარმატების შემთხვევაში შეიძლება შემოგთავაზოთ "საშეღავათო პერიოდი" დაახლოებით 20 წლით ადრე, სანამ გამონაბოლქვის ძირითადი შემცირება იქნება საჭირო. ამასთან, კვლევაში არ იყო განხილული მრავალი ტექნიკური და პოლიტიკური გამოწვევა, რომლის გადალახვაც მოუწევს ამ პროექტს.

სულფატის აეროზოლის მიწოდების მომხრეები ამტკიცებენ, რომ ეს მიდგომა მიბაძავს ბუნებრივ პროცესებს, განსაკუთრებით ვულკანებს, რომ ეს ტექნიკურად შესაძლებელია, შეიძლება ჰქონდეს მაღალი ”რადიაციული ძალდატანების პოტენციალი” (ანუ, ეს შეიძლება იყოს ძალიან ეფექტური მუხრუჭის დაყენებისას კლიმატის ცვლილება) და შეძლებს ამის გაკეთებას შედარებით დაბალი ღირებულებით. ამასთან, ამ მიდგომის პოტენციური გვერდითი მოვლენები, თუკი იგი მკვეთრად არასწორად მოხდება, მოიცავს ოზონის დაქვეითებას, ტროპოპაუზის დათბობას (საზღვარი ტროპოსფეროსა და სტრატოსფეროს შორის) და პოტენციური ზემოქმედება სტრატოსფეროს ტემპერატურაზე.

კიდევ ერთი კვლევა, რომელიც გამოქვეყნდა Environmental Research Letters- ში, ვარაუდობს, რომ სტრატოსფერული სულფატის აეროზოლები შეიძლება გამოიწვიოს დიდი გვალვა ტროპიკებში, სამხრეთ ამერიკაში, აზიასა და აფრიკაში ნალექების ერთი მესამედით შემცირებით. ეს თავის მხრივ გამოიწვევს მოსავლის უკმარისობას და შიმშილს და ასევე შეიძლება გამოიწვიოს ახალი კონფლიქტები ქვეყნებს შორის იმის შესახებ, თუ ვის აქვს უფლება ერევა დედამიწის ატმოსფეროში.

SRM- სთან ერთად კიდევ ერთი მიდგომაა ნახშირორჟანგის მოცილება. ეს მოიცავს ისეთ ტექნიკას, როგორებიცაა ბიოენერგეტიკა ნახშირბადის მოპოვებისა და შენახვის საშუალებით, ბიოჩარი, პირდაპირი ჰაერის აღება, ოკეანეების განაყოფიერება და ამინდის გაძლიერება.

სამხრეთ ატლანტიკურ ოკეანეში ფიტოპლანქტონი ყვავის. ოკეანურ რკინის განაყოფიერება შეეცდება ამგვარი ყვავილების ტირაჟირებას რკინის დამატებით, ნახშირბადის ჩამოყრით და ფსკერზე ფიქსაციით [სურათის წყარო: Wikimedia Commons]

შემოთავაზებულია ოკეანეების რკინის განაყოფიერება, როგორც ფიტოპლანქტონის ზრდის წახალისების საშუალება, რაც თავის მხრივ ნახშირორჟანგს ატმოსფეროდან შეიწოვს. ამასთან, ნახშირბადის რაოდენობა ატმოსფეროდან შეიძლება გაცილებით დაბალი იყოს, ვიდრე პროგნოზირებულია, იმის გათვალისწინებით, რომ მკვდარი პლანქტონი ნახშირბადს ატმოსფეროში დაუბრუნებს. გარდა ამისა, ამ ტექნიკის პოტენციური გარემოზე ზემოქმედებები ცუდად არის გააზრებული, თუმცა ცნობილია, რომ ისინი არ შემოიფარგლება მხოლოდ ცალკეული ტერიტორიით, მაგრამ გავლენას მოახდენს ოკეანის სხვა რაიონებზე გლობალური ოკეანეების მიმოქცევის მოქმედების გამო. ეს თავის მხრივ, ტექნიკის გრძელვადიან შეფასებას უკიდურესად გაართულებს. ამის მიუხედავად, ოკეანეებში რკინის განაყოფიერების რამდენიმე პროექტი უკვე ჩატარდა.

2012 წლის ივლისში დასავლეთ კანადის სანაპიროებთან ჩატარებულმა ერთ-ერთმა აჯანყებამ გამოიწვია ადგილობრივი მკვიდრი თემები და განრისხა მეცნიერები და გეოინჟინერიის მოწინააღმდეგეები. პრობლემის ნაწილი იყო ის, რომ იგი განხორციელდა კერძო კომპანიის მიერ, Haida Salmon Restoration Corporation (HSRC), ვიდრე მეცნიერების მიერ. პროექტი იურიდიულად საეჭვო იყო, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ ოკეანეების განაყოფიერება შეზღუდულია გეოინჟინერიის ნებაყოფლობითი საერთაშორისო მორატორიუმითა და ოკეანეების დაბინძურების ხელშეკრულებით. ეს ორი ხელშეკრულება საშუალებას იძლევა გამონაკლისი იქნას გამოკვლეული, მაგრამ ხელშეკრულებით გათვალისწინებულია, რომ ასეთი ექსპერიმენტები უნდა რეგულირდეს გარემოს ეროვნული სააგენტოების მიერ და საჭიროებს ნებართვას. გაუგებარია, ჰქონდა თუ არა ამ ექსპერიმენტს რაიმე შედეგი, მაგრამ რა გააკეთა მან, გამოიწვია უზარმაზარი დებატები გეოინჟინერიის შესახებ, ვინ უნდა ჩაატაროს კვლევა ამ სფეროში და როგორ უნდა განისაზღვროს იგი სწორად.

ოკეანეებში ნივთების გადაყრის კიდევ ერთი წინადადება გვთავაზობს ცაცხვის გამოყენებას, რომელიც რეაგირებს ატმოსფერულ CO2– ზე, გადაიქცევა კალციუმის კარბონატად და დაეცემა ოკეანის ფსკერზე. ეს იდეა, სახელწოდებით Cquestrate, 2009 წელს წარადგინა კონფერენციაზე კლიმატის ცვლილებების შესახებ, დიდ ბრიტანეთში, მანჩესტერში, მენეჯმენტის ყოფილმა კონსულტანტმა ტიმ კრუგერმა. საკითხის გარდა, თუ როგორ უნდა გადაიტანოთ ცაცხვი საკმარისი რაოდენობით, ამჟამად ცაცხვის ზღვაში ჩაყრა უკანონოა. კრუგერი ასევე აღიარებს, რომ გლობალური გამონაბოლქვის წინააღმდეგ ბრძოლის მიზნით, პროექტს წელიწადში 10 კუბური კილომეტრის კირქვის მოპოვება და დამუშავება მოუწევს. გარდა ამისა, მხოლოდ მაშინ იქნებოდა მცდელობა, თუ ცაცხვის წარმოების შედეგად წარმოქმნილი CO2 დაიჭირებოდა და დაიმარხებოდა.

აგრეთვე იხილეთ: რას ნიშნავს პლანეტა დედამიწისთვის 4 ° C საშუალო გლობალური ტემპერატურა?

ეს წინადადებები მხოლოდ რამდენიმე გეოინჟინრული იდეაა, რომლებიც ბოლო ათწლეულების განმავლობაში იყო წარმოდგენილი, მათ კიდევ მრავალი სხვა აქვთ, მაგრამ ისინი ყველანაირი ფორმის ან სხვა დაპირისპირებაში არიან ჩაფლული. გარდა ამისა, გლობალურმა ორგანიზაციებმა, რომლებიც კლიმატის ცვლილების კვლევაში მონაწილეობენ, ჯეოინჟინერიას, საუკეთესო შემთხვევაში, ჯერჯერობით საკმაოდ თბილი მიღება აქვთ.

მაგალითად, კლიმატის ცვლილების მთავრობათაშორისმა კოლეგიამ (IPCC) დაასკვნა, რომ იგი ვერ შეძლებს კლიმატის ცვლილების ყველა შედეგის წინააღმდეგ ბრძოლას. სხვა ორგანიზაციებმა, როგორიცაა მეცნიერებათა ეროვნული აკადემია, სამეფო საზოგადოება და მანქანათმშენებლობის ინსტიტუტი, ყველამ ანალოგიური დასკვნა გამოიტანა, სადაც შეთანხმდნენ, რომ გეოინჟინერია შეიძლება, საუკეთესო შემთხვევაში, იყოს ემისიების შემცირების არსებული სტრატეგიის შემავსებელი და უარეს შემთხვევაში, პოტენციურად საშიში. .

ბიოქარის შექმნა პიროლიზის პროცესში, როგორც ნახშირბადის შენახვის საშუალება [სურათის წყარო: Wikimedia Commons]

ჯერჯერობით შემოთავაზებული არცერთი გეოინჟინერიული მიდგომა ვერ იქნება გარანტირებული, რომ იყოს სრულიად უსაფრთხო. მათი განხორციელება ასევე უნდა განხორციელდეს ფართო მასშტაბით, ყველაზე ნაკლებად ძვირადღირებული წინადადებებით, რაც შეიძლება წელიწადში ათობით მილიარდი აშშ დოლარი დაჯდეს. პოტენციური სარგებელის გათვალისწინებით კი, მეცნიერები ზოგადად თანხმდებიან, რომ გეოინჟინერიის მიდგომა არ შეცვლის კლიმატის ცვლილების შემსუბუქებას.

გასაკვირი არ არის, რომ ეკოლოგიური ჯგუფები, როგორიცაა „დედამიწის მეგობრები“ და „გრინპისი“, ამჯობინებენ უფრო მდგრად მიდგომებს, როგორიცაა ტყეების გაშენება და ტორფლენდების აღდგენა, ხოლო Oswald J. Schmitz, Yale Environment 360– ში წერს, ბიომრავალფეროვნების გაღრმავების მომხრეა, რათა ეკოსისტემებმა ნახშირბადის შენახვა შეძლონ.

შმიცის აზრით, მტაცებლები ამ სტრატეგიისთვის მთავარია, რადგან ისინი ზღუდავენ ბალახისმჭამელების რაოდენობას, რომლებიც სხვაგვარად ზიანდება ნახშირბადის შემწოვ ეკოსისტემებს. მაგალითად, შმიცი მიუთითებს იმ ფაქტზე, რომ ჩრდილოეთ კანადასა და რუსეთში უზარმაზარ სანაპირო ტყეებში, რომელიც დედამიწის მიწის ფართობის 10 პროცენტზე მეტს მოიცავს, ატმოსფეროდან ჭუჭყიანი ხეების მიერ მოპოვებული ნახშირბადის უმეტესობა მკვდარი ფოთლების სახით ინახება. , მცენარეებიდან დაღვრილი ტოტები და ფესვები. ნიადაგის გრილი ტემპერატურა ხელს უშლის მიკრობებს ორგანული ნივთიერებების დაშლაში, რის შედეგადაც ნახშირბადი დაუბრუნდება ატმოსფეროს, რაც ნიშნავს, რომ ბორეალურ ტყეებს უფრო მეტი ნახშირბადის შენახვა შეუძლიათ ვიდრე დედამიწის სხვა მრავალი ადგილები და ორჯერ მეტი ტროპიკული ტყეებიდან. კანადის ბორეალური ტყეები ამჟამად ხსნის და ინახავს საკმარის CO2- ს, რათა კომპენსაცია გაუწიოს ქვეყნის ნახშირბადის ყოველწლიურ გამონაბოლქვას წიაღისეული საწვავის მოხმარებიდან, რაც განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია იმის გათვალისწინებით, რომ კანადა ნახშირორჟანგის ტოპ 10 გამომცემელია. ეს შესაძლებელია მხოლოდ მსხვილი მტაცებლების წყალობით, როგორიცაა შავი დათვი და მგლები, მაგრამ ამას უგულებელყოფენ ველური ბუნების მართვის სააგენტოებმა, რომლებიც მტაცებლებს კლავს, კარიბუსისა და ბუსუსების პოპულაციებზე გავლენის გამო. შეფასებებმა აჩვენა, რომ Moose სიმკვრივის ზრდა 0,5-დან 1,5 ცხოველამდე კვადრატულ კილომეტრზე წარმოქმნის ნიადაგის ნახშირბადის შენახვის შემცირებას 10-დან 25 პროცენტამდე.

რაც უფრო მეტად გამოიყურება გეოინჟინერია, მით უფრო მეტია, ვიდრე ცრუ იმედი, რომელიც ემყარება დაუცველ სამეცნიერო თეორიებს. ამის საპირისპიროდ, უფრო რეალისტური გამოსავალია უფრო ბუნებრივი და მდგრადი მიდგომები, როგორიცაა გარემოსდაცვითი ჯგუფების მიერ რეკომენდებული ჩვენი ენერგეტიკული ქსელების, სატრანსპორტო ქსელების ტრანსფორმაცია და სრული შეცვლა ჩვენი საქმიანობის განხორციელებისა და ჩვენი ცხოვრების წარმართვაში. თუმცა, არსებობს დაჭერა. კლიმატის ცვლილებები, როგორც ჩანს, ყოველწლიურად უარესდება და ეს ნიშნავს, რომ სწრაფად ვაქცევთ დროს.

მოკლედ, რაც არ უნდა გავაკეთოთ აქედან, ჩვენ ეს უნდა გავაკეთოთ სწრაფად.


Უყურე ვიდეოს: ზვიად ქორიძის ლექცია - ილიას ლიბერალიზმი (ოქტომბერი 2021).